設為首頁 添加收藏
新聞資訊
公司新聞
首頁 > 新聞資訊 > 公司新聞
“霸王”之爭,好似一堂化學課
發表時間:2010/10/8 14:51:43 閱讀量:2407次
    作者:知風
    日前,香港雜志《壹周刊》曝料稱,經香港公證所化驗,霸王洗發水含有被美國列為致癌物質的二惡烷;霸王反應稱,這種物質在大部分洗發水都有。(7月14日《中國廣播網》)16日,國家食品藥品監督管理局通報對“霸王”洗發水相關產品的抽檢情況。結果顯示,抽檢樣品中二噁烷的含量水平不會對消費者健康產生危害。(07月16日《新華網》)
    對此,有輿論認為香港雜志《壹周刊》的曝料是行業競爭所致,也有輿論質疑藥監局的通報中對霸王產品中二噁烷的具體含量只字不提,讓消費者對所購買和使用的產品中有害物質的含量模糊不清,從而無法判斷購買和使用的風險,決定自己的消費行為。這些猜測和質疑都不無道理。但筆者以為,行業競爭也好,藥監局含糊其辭也罷,對消費者的實際意義不大。
    筆者出身在一個讀書無用的時代,對化學幾乎一無所知,然而卻生活在一個很化學的時代。最初的化學啟蒙來自生活實踐,從家里的紅燒肉放二天會餿,而超市的罐頭肉放半年都不壞中,知道了化學這種物質;又從三鹿奶粉事件中,增長了三聚氰胺的化學知識。因此,這次對爆出“霸王”洗發水中有二噁烷一點也不意外,頂多又增加了一點化學常識,而且對“霸王”稱“這種物質在大部分洗發水都有”深信不疑,因為我早已承認生活在一個化學時代。
    不要以為筆者是一個不珍惜生命的人,問題是我們用什么來珍惜生命?當我們連吃進肚子里的油水都不知道從哪里“萃取”的,去在乎抹在頭發上的洗發水干嗎?我們能從正規的市場買到的商品,哪一樣不是經過有關部門檢驗合格的?三鹿奶粉都合格的免檢了。所以我覺得對“霸王”洗發水含有二噁烷不必大驚小怪,就像在洗發水里加了黑芝麻、維他命、精華液不必當真一樣。只要稍加思考,在一個連吃的東西都動不動“下毒”的消費市場上,抹在頭發上的洗發水里什么不能加?其實制造商不會不明白這一點,在洗發水里“下毒”或者“加營養”都是微不足道的事。假如抹在頭發上和吃進肚子里的有同樣的效果,那么小孩子不肯服藥就簡單了,只要抹在肚臍眼上就行了。洗發水中加黑芝麻就更炫了,難道黑芝麻就是頭發的黑色素?而且這“黑色素”是長了眼睛的,只黑頭發而不會染黑難免會沾上的面孔?至于洗發水里加了種種“維他命”就更不可思議了,在食物都快要你命、救你命的藥物都摻假的市場行為中,有必要去為一個不要命的身體上的頭發“維他命”么?因此,再也別信那些鋪天蓋地的洗發水廣告了,在吃著地溝油、毒蔬菜、毒大米的時代,鬼才相信我們的人參、精華液、維他命都給頭發“吃”了。讓他們天天變換著加這加那吧,就像滿目關于為了女同胞們“那幾天”的一代又一代新產品廣告一樣。
    在香港雜志《壹周刊》曝料稱霸王洗發水含有被美國列為致癌物質的二惡烷時,我就預料一場全民化學啟蒙課要開講了。“又有香港媒體報道稱,經香港通用公證行化驗,飄柔及澳雪各一款含中藥成分的洗發水二惡烷含量分別達8.8ppm、2.9ppm。”(07月16日《東方網》)純中藥的霸王含有二惡烷,含中藥成分的飄柔和澳雪怎么會沒有?有關專家不是說了嗎,這些制造商用的是“萃取法”,而不是中藥傳統的配伍法。這就無意中讓我們這些不大懂化學的消費者明白了,那些色澤鮮艷、芳香宜人的洗發水都是用化學助劑“萃取”的,而從有關部門對這些化學劑的含量控制上,知道這些都不是好東西。否則,怎么沒有添加黑芝麻、人參、維他命、精華液的標準?也不怕這些營養品超標?因此,不要指望洗發能獲得什么營養,只是希望那些添加劑不至于損害身體而已。
    洗頭不是生活水平提高后的新的生活方式,但為什么科技的發展卻要讓我們的頭發和頭皮接受新的考驗?對洗發水的“開發”究竟是為了養發護法,還是為了獲取更大的利益,這從原來幾元錢一大瓶的“蜂花”洗發液到現在幾十元一小瓶的各種洗發香波就看出,制造商為了獲取高利潤,在洗發水上“畫蛇添足”,把許多傳統意義上的食品、藥品喂給頭發吃,可能是為了讓頭發能吃,就用化學劑來“萃取”。在無法證明洗發水中加了多少營養成分和頭發到底會不會吃的情況下,商家已經賺得盆滿缽溢了,倒是消費者先給商家“維他命”了。因此,不管這次“霸王”會不會一敗涂地,我猜想整個洗發水產品在這場同行對峙中,會咬出一嘴“化學品”,可能還會帶出其他護膚化妝品,讓消費者在這堂“化學課”中,意識到自己正生活在一個“化學”時代。
 
版權所有:南寧市三通專用化學助劑技術有限公司 桂ICP備10201112號 更多文章
宣传彩票